Ao navegar neste site, você aceita os cookies que usamos para melhorar sua experiência.
Indenização Trabalhista - Transferência Abusiva
Fiscal de lojas será indenizado em R$ 10 mil por sofrer transferência abusiva.
Fiscal de lojas será indenizado em R$ 10 mil por sofrer transferência abusiva.
Um empregado será indenizado em R$ 10 mil reais por ter sido transferido de Salvador para o interior de São Paulo sem a sua concordância e sob a ameaça de ser dispensado. A decisão foi dos desembargadores da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (TRT5-BA), que votaram de forma unânime por entenderem que a mudança do empregado foi uma determinação unilateral da empresa.
O reclamante, contratado como fiscal de lojas, ajuizou ação na Justiça do Trabalho pedindo indenização por danos morais por ter sido transferido de local de trabalho de forma abusiva, o que o levou a prejuízos psicológico, profissional e patrimonial. Segundo ele, lhe foi negado permanecer na sua cidade natal, Salvador, sob pena de ser dispensado. A empresa, por sua vez, alegou na defesa que o próprio trabalhador solicitou a transferência para São José do Rio Preto (SP). De acordo com a sentença da 17ª Vara do Trabalho de Salvador “não há nos autos comprovação de que a transferência resultou de pedido expresso do reclamante”, motivo que condenou a empresa a indenizar o trabalhador em R$ 5 mil.
Inconformadas, as partes interpuseram recurso no TRT5, o reclamante pedindo a majoração do valor e a empresa, a revisão da sentença. A desembargadora relatora do processo na Quarta Turma, Ana Paola Diniz, explicou que é vedado ao empregador transferir o empregado, sem a sua anuência, para localidade diversa da prevista no contrato, não se considerando transferência a que não acarretar necessariamente a mudança do seu domicílio. A exceção de casos assim são os empregados que exerçam cargo de confiança e aqueles cujos contratos tenham como condição, implícita ou explícita, a transferência, quando esta decorra de real necessidade de serviço.
A magistrada afirmou que a empresa não comprovou que o pedido tivesse sido feito pelo empregado, e que a única testemunha trazida afirmou que "o reclamante contou que foi convidado para ser transferido para São Paulo e ele não queria ir". Considerando os fatos expostos, a desembargadora decidiu por aumentar o valor da indenização para R$ 10 mil. A majoração do valor foi seguido de forma unânime pelas desembargadoras Débora Machado e Graça Boness.
Processo nº: 0000609-73.2017.5.05.0017
Fonte: Tribunal Regional do Trabalho da 5º Região - TRT5
![Decisão STJ - Aposentadoria Especial.](https://www.cache2net2.com//Repositorio/6856/Publicacoes/210136/STJ.jpg?=529549-1)
Decisão STJ - Aposentadoria Especial.
STJ - Segurado pode continuar em exercício enquanto aguarda decisão judicial sobre aposentadoria especial. Saiba Mais +![Decisão TST: Periculosidade - Balconista de Farmácia.](https://www.cache2net2.com//Repositorio/6856/Publicacoes/213314/Periculosidade.jpg?=544701-1)
Decisão TST: Periculosidade - Balconista de Farmácia.
TST - Balconista de farmácia em posto de combustíveis deve receber adicional de periculosidade. Saiba Mais +![Decisão: Atividade Especial -Exposição ao Calor.](https://www.cache2net2.com//Repositorio/6856/Publicacoes/207856/SOL..jpg?=511059-1)
Decisão: Atividade Especial -Exposição ao Calor.
Atividade especial por exposição ao calor extremo só é válida para trabalho exercido a partir de 1997. Saiba Mais +![Demora em ajuizar ação não impede reconhecimento de rescisão indireta por assédio moral.](https://www.cache2net2.com//Repositorio/6856/Publicacoes/288084/assediomoral.jpg?=703349-1)
Demora em ajuizar ação não impede reconhecimento de rescisão indireta por assédio moral.
Demora em ajuizar ação não impede reconhecimento de rescisão indireta por assédio moral. Saiba Mais +Seja o primeiro a comentar!
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Envie seu comentário preenchendo os campos abaixo
Nome
|
E-mail
|
Localização
|
|
Comentário
|
|